銀角＠冬眠中（旧Ginkakuのあれやこれや）

上記の広告は1ヶ月以上記事の更新がないブログに表示されます。
新しい記事を書くことで、こちらの広告の表示を消すことができます。  

　えー、撃ち比べです。
Px4はあまり練習せず、5mでのSAからの速射5発。
XDMは2マグ練習後、5mでのSAからの速射5発。　

タマは、マルシンMAXIの0.2gです。
ガスは、HFC134a。　
マグはドライヤーでヒートし、人肌位まで暖めています。

撃った感じ：
Px4＞＞緩やかにドスッという感じでリコイルする。　今までは意識しなかった意外とコントローラブルなリコイルだが、銃がやや跳ねる感じはする。
スコア：46　Xなし




XDM＞ビシッと言う感じでリコイルする。スライドだけが後退する感じで、銃が跳ねると言うより、ストレートにスライドの中心線に沿ってリコイル感が発生している感じがする。　
スコア：47　X1





　正直言って、よく出来てます。ハイキャパに匹敵するんじゃないかと。　コッキングインジケータというデッドウェイトを感じさせない＠XDM（マルゼンのP99はデコッカーも付いているので、今時はもっさり感あり）　Xの有無は運でしょう。　バレルとチェンバーを詰めればもっといくでしょうね、XDMは。　リコイルのコントロールならPx4、切れのよさならXDMという感じでした。

　我が家のポリマー・ブラザース（KSC　グロック17、18C、34、マルイ　ベレッタPx4、マルゼン　P99）と比べても最新鋭を名乗る価値はあるでしょう。　ただ個人的には、P99とかPx4の方が好きです（ポリマー系はエルゴなデザイン好き）。　またホントにチルトするKSCのM1911A1、WAのM1911シリーズほど所有欲が湧かないですね、出来はいいのですが。　


しかし、SFA刻印が入れば買いでしょう！

追伸：
①Px4の時みたいに、サイトラジアスの狂い、マグの給弾不良は皆無でした＠XDM　品質管理がちゃんとなされているようです。
②予備マグが市場に出ないのはなぜ？？　北区の某店は英断を下していましたね。　ビジネスの需要供給を見極めた鏡です。　あっぱれ！  

　遅ればせですが、今年もブログが書けるようです。　仕事が忙しくなり、怪我もあって去年はマッチに出ず。　今年は出ますぜ。

で、シェイクダウンにターゲット･ワンさんへ。　実は1月にはTeam R-Type練習会でヘボ射撃を披露しているので、マジメに練習です。　引き金の引き方がアキュレシーに影響を出しているのではないかと考えて、DAで練習です。　我が家の最新鋭機、Px4で出撃。　今日はDAからのスムーズな射撃を試みました。

　が、XDMのレンタル機があったので借り出してみました。　Px4と比較してみました。お店に出て10日ほど、ということでいい感じにこなれている頃かと。　ただし、新品ではないので、新品インプレではないことをお断りします。




ファーストロットですが、Px4のようなヘボい部分は無く、隙が無く作りこまれています。握った感じはP99が角ばった感じかな？比較的手に馴染む感じのグリップ感です。　ただ、個人的にはPx4のようなマルイ感じが好きですが、XDMも悪くないです。

　比べて決定的だったのは、サイトの間隔です。　グロック同様、カッチリスライド後端間で角のあるXDMの方が長い。　これは同じような長さのPx4とXDMも決定的な違いで、狙いやすさはXDMのほうがいい感じでした。フロントサイトを基準で比較するとこんなに違います。


  

　ホルスターにも微妙な違いが出てきてしまいます。　ブレードテックでは、それぞれ専用の型番です。ぱっと見は同じにめみたいなんですが．．．




シングル用にパラを入れるととこの通り。




パラ用にはピッタリ収まります


  

　フレームはまったく別物、と言ってもいいくらい違ってきます。







とは言ってもスライドは同一規格なので、取替えっこ可能です。


  

　M1911ファミリーも大別するとシングルかアラム、ダブルカアラムで見ると結構面白いです。
今回は、WAのColtM1911A1　mark.4　Sieries70とParaOrdenanceのP14/45を比べて見ました。　




サイドビューは遠目には判りませんが、マガジンの幅はガッツリ違います。




パラはウマくグリップを埋め込むことでデブるのを防いでいますね。




シングルのオリジナルはストレートに無理の無いラインです。  

　P226は各社が出す人気ぶり。　実銃も、SAS、デルタなど特殊部隊で引っ張りタコ。　片やSPシリーズは長らく鳴かず飛ばずで、最近、フランス国家警察やら米軍への導入も決まって売れてます。
　P226のポリマー版（P226の廉価版）というイメージはぬぐえないのが痛かっただろうと思うのですが。
　大きさ比べてもほとんど大差ないんですよね。ほっそり型のP226R、ガッチリ型のSPシリーズ？




　サイトピクチャーはかなり異なります。個人的に言えば、SP2022の方がオールドスタイルですね
（上：P226、下：SP2022）




　この差はスライドにあります。スライドの長さが微妙に違っていて、SP2022の方が前後サイトの間隔が短い上にフロントのホワイトドットがデカイ！と言うところから来ています。　好みの問題かな、と思いますが、2ドット式のSP2022より3ドット式のP226の方が万人には理解しやすいのではないかと。（左：SP2022、右：P226）


  

　体調崩すやらで更新が滞りました<(_ _)>

　錦糸町の某店にスライド刻印のオーダーを出したのですが、6ヶ月たっても出来ないので引き取ってきました。　刻印屋探すのにそんなに時間がかかるのか理解できないですね。

　最近、つと思うのはカスタムガバじゃなきゃいけない病にかかっていることですねｗｗ。　革製のリグを使うことを始めたせいもありますが、ノーマル鉄チンサイトで愛でるべきじゃないかと。しかも、軍用じゃなくて民生モデルがいいですね。　
KSCのコマーシャルミリタリー（上）
WAの懐かしのマグナテックのシリーズ70（中）
JAのSFAミルスペック（下）



　ミリタリーの良さもあるんですが、さりげないよさがいいですね。



  

　結論。フレーム側にはかなり手を入れたものの、スライド側はサイトのみ変更されていた、ということです。　なので、”入れ替えっこ”遊びが出来るわけですｗｗ。




スライド”USP45”＋フレーム”USP45スポーター”



スライド”USP45スポーター”＋フレーム”USP45”




おまけ




おしまい  

　スライドはサイト以外は同じでした。




　リコイルスプリングについてもバッファーつきの2重のもので同じです。




続く＞  

　マガジンは、装弾数がノーマル25発より29発に増やされています。　普通、このようなケースでは、マグバンパーの形状を変えて装弾数を増やす手がよく使われていますが、KSCではわざわざマガジン本体を延ばしています＠コストかけてる




しかも手抜きなし。　マガジンのダミーの残段数の穴のモールドまで増やしています。




そのため、”セミロングマガジン（商品名）”はノーマルのUSP45につけて使えます。　見栄えはよくないですが、マッチなどではガスの気化効率や弾数と言う点からも有利でしょう。




続く＞  

　さて、マグウェルです。カタログにはファンネルと書かれていたような気がするのですが、マグウェルです。　当たり前ですが、ノーマルのUSPのフレームに付け足されているので、グリップが延びている様にみえます。　マガジンを抜き出すくぼみが使えなくなるので、エアガンはまだしも、モノホンでは困ることもあるのではないかと思います。




しかも、ただ付け足しているだけかと思いきや、ハンマースプリングの基部からして亜鉛合金化しています＠KSCさん



　しかし、マグウェル自体が亜鉛なのでマグを入れるとチャキーンといういい音がするのでいいですねえｗｗ。

続く＞  

　お次はサイトです。　ココはまったく別物。

先ずはUSP45のフロントサイトとリアサイト







USP45スポーターのフロントサイトとリアサイト







　実は、このデカイフロントサイトが困りモノで、適合ホルスターがかなり限られてしまいます。　適合していると思われるのは、BladeTech社のカスタムメイドとBlackHawk!のSELPAのクラス３になってしまいます。　BlackHawk!のクラス３ではトリガーガード以外にもスライド後端もカバーされてしまい、レッグホルスターなんですね。　レースホルスターでもCR-SpeedのUSP対応は9mm/40SWモデルなので、USP45のレースリグは今のところないようです。



　これはUSP45モデルでもタクティカルやスポーターなどが法執行機関や軍など、銃器を隠さない所持が前提にあるようだ、とホルスターで有名なお店の方から聞きました。　（エクスパートとかはどうなってるんでしょうね？　知りたい！）

続く＞　
  

　ブログの検索キーワードをチェックすると、かなりの方が、”USP45　スポーター”のキーワードでこのブログをご覧になっていますが、試射だけのペラいアーティクルで申し訳ないので、USP45を手に入れて比較をして見たいと思います。System7化され、新しいラインナップで限定ですから＠USP45　スポーター
　先ずは並べて見比べて見ましょう。
左側



右側



相違点は
1)トリガー
2)アンビセフティ
3)サイト
4)マグウェルの有無
5)マガジン
です。

　まずはトリガーです。　USP45には何もついていませんが、スポーター側にはトリガーストップ位置調整のネジがあり、USP45タクティカルと同じつくりになっています。




　セフティは、元々モノホンが左右入れ替え前提のモノですから、アンビにしても意味ねーよ、ともいえるのですが、PCMみたいな競技の時に安全にセフティを解除できる点では優れものです。




続く＞  

　めでたくホビース商会謹製グロックがBTC風になったので、武器庫から比較的新しい在庫を引っ張り出してきました。　KSCのゴールドメダリスト、です。　シューイカスタムの銘がマークしてあるので、これもカスタムですが、方向性がまるで違いますね。　（ホントはG17カスタムで対決ですが。）
BTC風カスタム＞タクティカル
シューイカスタム＞シューティング
見たいなものですかね？　BTC風はマルイ、シューイはKSCです。

上：BTC、下：シューイ




上：BTC、下：シューイ




　こうしてみるとグロックもだいぶM1911に近づいたかな、とも思います。　今後に期待。  

　M1911系のハンドガンはシングルスタックとダブルスタックがあります。
　先日、激安、程度のいいWA　R-Typeのパラオードナンス14/45を手に入れました。想像していたよりは細身の握り（それでも太いとは思いますが）、シングルスタックガバの香りが色濃く残る各部のつくりに感心した次第です。





　軍、法執行機関なら採用するだろうなあというコンベンショナルな作りは時代を感じますが良いですね。

　ライバルは、といえばSTIに代表されるコンビネーションフレームですかね？　いかにも近代化された趣が良いです。レースガンなら、という作りです（KSC　EDGE）





　しかし両者並べてみると、案外違和感ないですね。





　握った感じはややスレンダーなEDGEがお好みですが、14/45のガッツリした握り心地は「漢」を思わせるものです。　どっちも幸せを感じますね。

追記：Para Ordnanceとつづってあるので、「パラ・オードナンス」が正しい呼び方ではないかと思いますが、多くのところで「パラ・オーディナンス」と書かれていますね。「マウザー＝モーゼル」みたいな誤解ですね．．．  

　WA、マルイ、JAと各社がMEUピストルを出しました。　安定して市場に流通しているのはマルイのみ。残り2社（特にJA）は見なくなりました。　しかも安定した箱出し性能のマルイMEUピストル。

　我が家の練習機であるJA社MEU改とマルイのMEU（ちょびっとカスタム）と見比べてみました。




グリップはパックマイヤーとマルイ純正（左）比較。　マルイ製はプラながらよく出来ています。





リアサイト。マルイはノバック（右）ですが、ウチのはウィルソンコンバット（左）です、




スライド右の刻印です。手前がウチのJA、奥がマルイです。　マルイのMEUはホントはブランクですが、これはショップで入れてもらいました。




あり得ませんが、ウチのJAのMEUはメタルアウターです。ホントはブラック仕立てのマルイが正しい。




　で、今、このマルイのMEUはオク出品中です。（7/13まで）　ウィルソン付のMEUは売り物ではありません。　でも欲しい方いればメールください（笑）。